魚(yú)對(duì)水說(shuō)：“你看不見(jiàn)我的眼淚，因?yàn)槲以谒铩！?　　
 
　　水說(shuō)：“我能感覺(jué)到你的眼淚，因?yàn)槟阍谖倚睦铩！?　　
 
　　這是一部描寫(xiě)網(wǎng)戀的小說(shuō)中的經(jīng)典對(duì)白，曾經(jīng)廣為流傳。而如今，隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展和普及，網(wǎng)戀這種特殊的戀愛(ài)方式，正在成為當(dāng)代大學(xué)生的“緣分天空”。一項(xiàng)相關(guān)調(diào)查指出，超過(guò)40%的大學(xué)生相信網(wǎng)戀有成功的可能性，超過(guò)60%的大學(xué)生對(duì)網(wǎng)戀持中立態(tài)度。 　
 
　　“前衛(wèi)”型大學(xué)生更可能網(wǎng)戀嗎?　　
 
　　大學(xué)生具有強(qiáng)烈的求知欲望，對(duì)任何新奇事物都有好奇心和勇于探索的精神。網(wǎng)戀作為一種新生事物，同樣吸引了大學(xué)生。但是不是性格越“前衛(wèi)”的人，選擇這種戀愛(ài)方式的可能性越大？調(diào)查結(jié)果否定了我們的這種猜測(cè)。為了考察大學(xué)生的性格傾向，我們對(duì)他們的性格進(jìn)行了大致歸類(lèi)：我們將選擇“勇于嘗試，敢為人先”的性格歸為“前衛(wèi)”型；選擇“等其發(fā)展成熟，再作決斷”的歸為“理性”型；選擇“別人怎么做，我就怎么做”的歸為“從眾”型。 　
　
　　調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：在有網(wǎng)戀經(jīng)歷的38名大學(xué)生中，“理性”型網(wǎng)戀者占53%，比率要略高于“前衛(wèi)”型網(wǎng)戀者(45%)。可見(jiàn)，性格“前衛(wèi)”并不一定更容易網(wǎng)戀。 　　
　
　　曾經(jīng)失戀的大學(xué)生更容易網(wǎng)戀嗎?　　
 
　　調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)戀大學(xué)生中有55%的人都曾有失戀經(jīng)歷，這說(shuō)明曾經(jīng)在感情方面受過(guò)創(chuàng)傷或是失戀過(guò)的大學(xué)生更容易嘗試網(wǎng)戀。按照馬斯洛的需求理論，人的需求從低到高分為五個(gè)層次：生理需求、安全需求、愛(ài)與隸屬需求、尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)需求。處于“愛(ài)與隸屬”需求層次的大學(xué)生，更需要?jiǎng)e人的接納、關(guān)愛(ài)、欣賞和理解。當(dāng)他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中得不到這種需求或是在這方面遭受挫折和創(chuàng)傷時(shí)，就會(huì)將這種需求轉(zhuǎn)移，尋找其他途徑補(bǔ)償。網(wǎng)絡(luò)的適時(shí)出現(xiàn)恰好迎合了大學(xué)生的這種需求。 　
　
　　但與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性質(zhì)使得網(wǎng)上的交往通常是一對(duì)一的線(xiàn)性關(guān)系，無(wú)法受到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)散型人際關(guān)系的有效約束，因而，在網(wǎng)上也就更容易受到欺詐。而大學(xué)生一旦有過(guò)在網(wǎng)絡(luò)上遭受欺詐的經(jīng)歷，就會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)提高警惕，也就不會(huì)輕易嘗試網(wǎng)戀。這也從一個(gè)側(cè)面解釋了為什么大多數(shù)(71%)網(wǎng)戀大學(xué)生并沒(méi)有在網(wǎng)上受騙的經(jīng)歷。 　　
 
　　同齡群體的從眾性促進(jìn)了網(wǎng)戀?　　
 
　　通常，同齡群體的行為具有從眾性，在網(wǎng)戀問(wèn)題上是否也如此呢？調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)(92%)有過(guò)網(wǎng)戀經(jīng)歷的大學(xué)生，其周?chē)灿腥擞羞^(guò)類(lèi)似經(jīng)歷。從人際互動(dòng)的角度上說(shuō)，家庭背景、思想觀(guān)念和興趣愛(ài)好等方面具有較大相似性的同齡人之間，最容易彼此發(fā)生人際吸引和人際影響。大學(xué)生都是二十歲左右的年輕人，學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，而且，彼此朝夕相處，周?chē)h(huán)境特別是同齡群體的影響就會(huì)更加顯著。看到自己周?chē)耐瑢W(xué)網(wǎng)戀，雖然主觀(guān)上并沒(méi)有刻意盲從，但網(wǎng)戀卻占據(jù)了潛意識(shí)中的一定空間，一旦有機(jī)會(huì)，就更容易去嘗試。正是這種同齡群體的示范作用，使得嘗試網(wǎng)戀的大學(xué)生數(shù)量在不斷增加。 　　
 
　　另外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)戀大學(xué)生大多數(shù)來(lái)自城市。這個(gè)結(jié)論和我們的經(jīng)驗(yàn)相符：畢竟，來(lái)自經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的大學(xué)生“觸網(wǎng)”時(shí)間更長(zhǎng)，對(duì)新興事物有更少的排斥心理，網(wǎng)戀也就更有可能。而那些來(lái)自經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的鄉(xiāng)村的大學(xué)生，則更容易受傳統(tǒng)觀(guān)念的束縛，思想保守，做事循規(guī)蹈矩，在情感問(wèn)題上更傾向采用傳統(tǒng)的方法。 　　
 
　　多數(shù)大學(xué)生對(duì)網(wǎng)戀持中立態(tài)度 　　
 
　　面對(duì)大學(xué)校園中越來(lái)越多的網(wǎng)戀現(xiàn)象，大學(xué)生們持什么態(tài)度？調(diào)查顯示，多數(shù)(65%)大學(xué)生對(duì)網(wǎng)戀持中立態(tài)度，既不明確表示反對(duì)，也不公開(kāi)表示贊成。而對(duì)網(wǎng)戀明確表示贊成(12%)或反對(duì)(24%)的都是少數(shù)。 　
　
　　但對(duì)于網(wǎng)戀是否有可能成功，受訪(fǎng)者的回答分化較大：8%的被訪(fǎng)者認(rèn)為“十分可能”，認(rèn)為“有一點(diǎn)可能”和“不確定”的分別占到36%、28%，另外還有25%和4%的被訪(fǎng)者選擇了“不太可能”和“絕對(duì)不可能”。在整體上，對(duì)網(wǎng)戀成功持樂(lè)觀(guān)態(tài)度的大學(xué)生要更多一些。樂(lè)觀(guān)者認(rèn)為，網(wǎng)戀更注重思想的交流，心靈的溝通，建立在此基礎(chǔ)上的愛(ài)情應(yīng)該更加牢固，成功的機(jī)會(huì)也比較大。而悲觀(guān)者則認(rèn)為，網(wǎng)上聊天是網(wǎng)戀初期相對(duì)單一的了解方式，這種方式使雙方缺乏實(shí)際的真正的接觸和了解，因此，很容易“見(jiàn)光死”。 　　
 
　　調(diào)查背景 　　
 
　　本次調(diào)查實(shí)施時(shí)間為2003年3～4月，采用偶遇式的調(diào)查方式，在清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)6所大學(xué)的本科生中發(fā)放了600份問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷516份。在接受調(diào)查的大學(xué)生中，男生占52%，女生占48%，年齡最大者25歲，最小者17歲，來(lái)自城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村的大學(xué)生分別占62%、27%和11%。